ترانسفورمرز 3

فيلم ترانسفورمرز رو ديديد؟

قسمت سوم ان هم در راه است

حالا تا ملت زده نشن این مایکل بی ول نمیکنه ! :
قسمت 1 به مراتب قشنگ تر و جذاب تر از 2 بود...البته نظر شخصی هست

من دیدم ولی نمیدونم کدوم قسمتش :

قسمت اول فيلم جذابيت داشت چون اولين باري بود كه اين فيلم رو ديده بوديد

قسمت دوم جذاب بود ولي كسل كننده چون مدلي كه طراحي شده بود به قشنگيه اولي نبود

اما...

قسمت سوم يه چيز ديگس


june.2011

ولي اون كاماروي خوشگلي كه توش منو ديوووونه ميكنه

اون شورولت کامارو زردو میگید؟من از این فیلم خیلی خوشم اومد ولی نتونستم کامل ببینمش سی دیشم گیر نیاوردم

من کلا از فیلم های Science Fiction یا همون علمی تخیلی خوشم نمیاد اما قسمت اول این فیلم واقعا جذاب بود من که خشوم نمیاد نگاه کردم! اما قسمت 2 رو متاسفانه با عجله ساخت و فقط میخواست یه پولی در بیاره و موفقیت اولی رو کسب کنه...که این کار هیچ وقت نتیجه نداده.....فکر نمیکنم 3 چیزی خدایی در بیاد خیلی هنر کنه از 2 شاید بهتر شه...حالا باید صبر کرد و دید...
باید بدن Spielberg کارگردانیشو بکنه خیلی فرق خواهد کرد
اون کامارو هم قدیمیش هم جدیدش خداس :\m/:

اینم عکسش
جدیدش


قدیمش

فیلم بی نهایت ضعیف،بچگانه،بی ارزش و ..
برای کسایی مناسبه که عشق آدم آهنی دارن و ماشین پرنده که مثلا به پلنگ تبدیل میشه و ...

اینجور که شما میگی نیست برادر...قسمت اول این فیلم خیلی خوب ساخته شده و یه چیز هم یادتون باشه
فیلمی که اسپیلبرگ توش کاره ای باشه....نمیشه فیلم ضعیف باشه...با اینکه کسانی که عشق روبات دارن موافقم! اما انیمیشن های در این فیلم واقعا خوب ساخته شده اند

میدونی تو عنوان بندی چند تا فیلم اسم اسپیلبرگ ذکر شده؟
واقعا خیلی سطحیه که فکر کنیم چون اسپیلبرگ یا هر کارگردان و یا اصلا هر هنرمند بزرگی تو هر اثری مشارکت کنه پس اون کار ارزشمنده..!!
خیلی از اینها فیلمهایی بودن مبتنی بر جلوه های ویژه و به قصد گیشه بودن.
همین قسمت 2 ترنسفورمرز که اسپیلبرگ اونجا هم نامش به عنوان producer اومده از ضعیفترین فیلمهای سال بوده و در اکثر رشته ها نامزد دریافت تمشک طلایی بوده(که حتما میدونی چیه)
جالب این که داوران این جایزه مثل شما به نام اشخاص برای قضاوت و ارزشیابی فیلم توجهی نمیکنن..
با این وجود جلوه های ویژه و تصاویر کامپیوتری(به قول شما انیمیشن)در این فیلم جالبه اما برای دیدن اینها میشه سراغ پلی استیشن و ایکس باکس رفت..

شما درست میگی برای Cast یک فیلم نمیشه بگی فیلمی خوبه اما اسپیلبرگ کارگردان بسیار با استعداد در زمینه Sience Fiction هست و شاید هیچ کس بپاش در این ضمینه نرسه ...و در ترانسفورمرز 1 دیدیم که فیلم داستان جالبی داشت و 3 تا اسکار رو کاندید شد! .... من در همین تاپیک اولین نفر گقتم 2 به خوبیه 1 نبود....2 هم علاقه مندان زیادی دارد...
شما میتونی 90% اوقات اینو بدونی که فیلم های اسپیلبرگ اگر غالی نباشه بد هم نخواهد بود...در ضمن اسپیلبرگ در این فیلم Executive Producer هست....
در کل...من کاری به تمشک طلایی بردنش یا اسکار بردنش ندارم ..فیلم لیقه ای هست و هیچ وقت کسی نمینونه بگه فیلمی بده چون شاید برای بعضی عالی باشه....
و از الان هم میگم فیلم کم ارزش از اسپیلبرگ شاید نتونین پیدا کنی!! از فیلم E.T - JAWS بگیر تا Indiana Jones - Saving Private Ryan و.....ولی این حرف درسته نباید به فیلم برای Cast ارزش داد..
و بسیاری از فیلم ها فقط فقط و فقط برای اسم برنده میشن شبیه فیلم بی اساس و پایه Kill Bill یا همین Inglorius Bastards نظر منه از ضعیف ترین فیلم ها هست چون شبیه فیلم های دیگر تارنتینو بی اساس و کثیفه...فقط یک فیلمه تارنتیونو به نظرم خوبه اون هم pulp Fiction هست....
در نتیجه خیلی سخت نگیر چون فیلم صلیقه ای هست و هیچ کس نمیتونه بگه فیلمی خوبه یا بده(مگه دیگه خیلی ..باشه)...حتی اون داور....

سلام دوستان از آقا هادي يه سوال دارم بر چه مبناي درستي اين فيلم رو سطحي ميدانيد visual effect عالي فيلم رو در كدوم فيلم پيدا ميكنيد

شايد به پاي آقا فرشاد نرسم ولي من هم فيلم بازم و خيلي فيلم ديدم(تعريف از خود نشه)

بیخیال..

منم که اصلا از فیلم چیزی بارم نیست